Filosofia >
Empiristas e Racionalistas

Nos textos, ambos os autores se posicionam sobre a natureza do...

(ENEM 2012 1ª APLICAÇÃO)

Texto I

Experimentei algumas vezes que os sentidos eram enganosos, e é de prudência nunca se fiar inteiramente em quem já nos enganou uma vez.

DESCARTES, R. Meditações Metafísicas. São Paulo: Abril Cultural, 1979.

 

Texto II

Sempre que alimentarmos alguma suspeita de que uma ideia esteja sendo empregada sem nenhum significado, precisaremos apenas indagar: de que impressão deriva esta suposta ideia? E se for impossível atribuir-lhe qualquer impressão sensorial, isso servirá para confirmar nossa suspeita.

HUME, D. Uma investigação sobre o entendimento. São Paulo: Unesp, 2004 (adaptado).
 

Nos textos, ambos os autores se posicionam sobre a natureza do conhecimento humano. A comparação dos excertos permite assumir que Descartes e Hume

  • atribuem diferentes lugares ao papel dos sentidos no processo de obtenção do conhecimento.

  • concordam que conhecimento humano é impossível em relação às ideias e aos sentidos.

  • defendem os sentidos como critério originário para considerar um conhecimento legítimo.

  • entendem que é desnecessário suspeitar do significado de uma ideia na reflexão filosófica e crítica.

  • são legítimos representantes do criticismo quanto à gênese do conhecimento.

Resolução em video

Compartilhe esse post